Die Höhenlautsprecher sind installiert, die ersten Filme sind gelaufen – aber deine Begeisterung hält sich in Grenzen. Ein richtiger Aha-Effekt will sich nicht einstellen. Irgendwie ist Dolby Atmos wohl doch nicht so der Hammer. Kann es das wirklich sein? So viel Aufwand für fast nichts? Was für eine Enttäuschung!
Willkommen in der schönen neuen Welt der 3D-Tonformate! Du bist nicht der einzige, der diese Erfahrung macht. Wir werfen hier einen Blick auf die Ursachen, weshalb Dolby Atmos und DTS:X oft nicht so richtig überzeugen können.
Übrigens: Werde jetzt Mitglied im Heimkino Praxis Club – der Heimkino-Community mit durchweg angenehmer und konstruktiver Atmosphäre. Klicke hier für mehr Infos…
Falsche Erwartungen
Wenn ein Unternehmen wie Dolby eine neue Technik auf den Markt wirft, sind die Erwartungen natürlich erstmal ziemlich hoch. Wenn diese Erwartungen nicht erfüllt werden, ist das Gejammer um so größer.
Du erwartest vielleicht ein wahres Effekt-Gewitter von den Höhenlautsprechern. Aber das bleibt nicht selten aus. Mehr als einmal steigst du auf das Sofa, um an der Decke zu lauschen – und ja, da kommt was raus! Aber nicht das, was du erwartet hast.
Regen ist ein schönes Beispiel dafür. Das Geräusch von Regen wird immer wieder erwähnt, wenn es um Dolby-Atmos-Effekte geht. Regen hört man aber nicht, während er fällt, sondern wenn er auf etwas auftrifft! Und das passiert nun mal nur auf Dächern oder im Wald oben, sonst eher unten auf dem Boden.
Bevor du also denkst, da würde doch etwas fehlen, überlege mal genau, was von der aktuellen Klangkulisse wirklich von oben zu hören sein müsste. Viele Filme geben einfach von ihrer Handlung und Bildkomposition her nicht viel Anlass für Höheneffekte.
Trauerspiel: Filme in Dolby Atmos
Ganz entscheidend spielt ein anderes Problem mit rein: die neue Technik wird nur sehr langsam adaptiert. Das war nicht anders, als in den 1990ern mit Dolby Digital erstmals diskrete Effekte von hinten möglich waren. Auch damals waren die Filme rar, die alle neuen Möglichkeiten richtig nutzten.
Ein großes Problem ist also die Abmischung vieler Filme. Die Möglichkeiten, die Dolby Atmos bietet, werden oft nicht genutzt. Das führt so weit, dass nicht nur vergessen wird, Effekte nach oben zu verlegen, sondern auch, dass Effekte von oben zu hören sind, die dort nichts zu suchen haben.
Damit ist ein weiteres Qualitätskriterium entstanden. Ich verweise immer wieder gerne auf Blu-ray-Rezensionen.net, wo Filme sehr genau unter die Lupe genommen werden, darunter auch die Höhenkanäle.
Oft herrscht dort über weite Teile des Films bedenkliche Stille. Und ebenso häufig ist der Originalton erheblich besser abgemischt als die deutsche Fassung (wenn es sie denn überhaupt in Dolby Atmos gibt).
Bis hierhin konntest du eigentlich noch gar nichts weiter dazu beitragen, dass die Enttäuschung um Dolby Atmos etwas gemildert wird – höchstens, deine Einstellung dazu zu überdenken.
Falsche Lautsprecher-Aufstellung
Aber kommen wir zu wirklichen Fehlern, die es zu vermeiden gilt, um die neue Investition nicht zur Enttäuschung werden zu lassen. Da wäre zunächst die Aufstellung der Höhenlautsprecher zu nennen.
Es spielt gar nicht mal so eine große Rolle, ob nun 2, 4 oder 6 Lautsprecher an der Decke hängen, oder ob du stattdessen mittels Aufsatz-Lautsprechern über Deckenreflexion arbeitest. Wichtiger ist, dass die gewählte Variante gut umgesetzt wird.
Grobe Fehler entstehen oft nur deshalb, weil Raum und Einrichtung nicht für Dolby Atmos geeignet sind. Wer zu viele Kompromisse eingeht, bekommt eben auch nur einen Kompromiss als Ergebnis.
Problematisch ist die Einstellung „Dolby Atmos um jeden Preis“. Da werden 4 Höhenlautsprecher hingehängt, kleben aber förmlich aufeinander, weil eigentlich kein Platz dafür ist. Bei näherem Hinsehen ist dann noch nicht einmal das 7.1-System darunter ordentlich aufgestellt. Das ist in erster Linie eines: Geldverschwendung.
Bedenke auch: für Dolby Atmos sollten die Surround-Lautsprecher der unteren Ebene nicht zu weit oben hängen – maximal leicht über Ohrhöhe. Anderenfalls erzeugt deine Surround-Kulisse alleine bereits sehr viel „Höhe“ und Räumlichkeit und du hörst kaum einen Unterschied zu vorher.
Daher: überprüfe deine Aufstellung! Kannst du noch etwas daran optimieren? Das muss gar nicht mal an den Lautsprechern selbst sein. Eventuell ist dein Sitzplatz das Problem.
Das Atmos-Dilemma
Wenn sich jemand negativ über Dolby Atmos äußert, werden dabei zumeist zwei Gründe angeführt:
- die Effekte von oben sind nicht der Rede wert
- so viel räumlicher wie zuvor mit 5.1 klingt es gar nicht
Den ersten Punkt habe ich oben schon erwähnt. Wenn Filme einfach nicht entsprechend abgemischt sind, kann von oben eben nichts kommen. Dann hilft oft nur, einen Upmixer anzuwerfen, um wenigstens ein Mittendrin-Gefühl zu bekommen. Zum Glück hat jeder AV-Receiver einige davon an Bord.
Der zweite Punkt ist dagegen seltsam. Wenn auch keine speziellen Effekte zu hören sind, so wird doch (zumindest mit einem Upmixer) ein Teil des Klanggeschehens nach oben verlagert. Trotzdem beklagen sich viele Atmos-Jünger, dass die Erweiterung kaum einen Unterschied zu vorher gebracht hat.
Das folgende Schaubild zeigt, warum räumlicher Klang – also ein breites und hohes, raumfüllendes Klangbild – in fast jedem Wohnraum möglich ist. Und zwar ganz ohne Dolby Atmos.
Die Decke reflektiert Anteile des Schalls, der von den Lautsprechern der unteren Ebene nach oben abgestrahlt wird. Bedenke: so entstehen keine ortbaren Effekte von oben, nur ein diffuser, räumlicher Klangeindruck.
Und nun fügen wir eine Höhenebene mit Deckenlautsprechern ein:
Zwar kommt nun eine Menge Direktschall von oben, aber der reflektierte Schall der unteren Ebene erreicht uns trotzdem noch.
Zum Vergleich die Variante mit Atmos-Enabled-Lautsprechern:
Nun erreicht uns zweierlei reflektierter Schall von oben. Zwar ist der von den Atmos-Enabled-Lautsprechern stärker gerichtet, aber er vermischt sich immer noch mit dem reflektierten Schall der unteren Ebene.
Weil deine Decke schall reflektiert, nimmst du keinen extremen Unterschied zwischen Höhenlautsprechern und keinen Höhenlautsprechern wahr.
Nehmen wir jetzt einmal an, dein Raum wäre oben offen. Wenn es keine Decke gibt, die Schall reflektiert, kommt auch kein Schall mehr von oben herunter. Weil das aber bautechnisch etwas ungünstig ist, müssen wir uns anders behelfen.
Sehr zu empfehlen: Deckensegel
Ein Deckensegel macht genau das, was wir hier brauchen. Es verringert die Reflexionen an der Decke, so dass diese nicht mehr so stark ins Gewicht fallen.
Nehmen wir der Einfachheit halber einmal an, ein Deckensegel würde den auftreffenden Schall komplett absorbieren. So sieht das mit dem 5.1-Setup aus:
Kommen nun Deckenlautsprecher hinzu – egal ob im Deckensegel verbaut oder außerhalb – sind diese die einzige hörbare Schallquelle im oberen Bereich:
Nun ist eine klare Unterscheidung zwischen der unteren und oberen Ebene möglich. Effekte und Raumklang aus den Höhenkanälen sind diskreter von der unteren Ebene getrennt.
Aber es ist auch erforderlich, dass die Höhenlautsprechern immer mitlaufen. Sonst bleibt der Klang auf der unteren Ebene kleben.
Dummerweise sind Atmos-Enabled-Lautsprecher in Kombination mit einem Deckensegel ausgeschlossen:
Es gibt also zwei grundsätzliche Varianten, wie Dolby Atmos umgesetzt werden kann, die sich ganz wesentlich darin unterscheiden, wie stark der Unterschied zu vorher wahrgenommen wird:
- Dolby Atmos ohne absorbierende Decke klingt insgesamt etwas umhüllender, diffuser – aber auch weniger präzise. Gezielte Effekte von oben gehen im gesamten Klanggeschehen schneller unter.
- Dolby Atmos mit absorbierender Decke klingt deutlich präziser. Höheneffekte sind wesentlich diskreter und stechen mehr heraus.
Das führt zu einem kleinen Dilemma: Variante 2 ist das, was sich viele von Dolby Atmos erhoffen. Jedoch sind auch viele Anwender gezwungen, Atmos-Enabled-Lautsprecher einzusetzen, mit denen aus Prinzip nur Variante 1 möglich ist.
Der diffusere Klang kann ja explizit gewünscht sein und ist deshalb auch nicht per se schlecht. Das Problem besteht glaube ich darin, dass die Auswirkungen der einen oder anderen Variante nicht jedem bewusst sind. Wer diskrete Effekte erwartet, für den sind starke Reflexionen von der Decke einer der Gründe dafür, dass das Ergebnis nicht sofort überzeugen will.
5 typische Fehler bei der Aufstellung der Lautsprecher – Sichere dir jetzt unser kostenloses Trainingsvideo!
Das sind nur einige der möglichen Gründe, weshalb ein Update auf Dolby Atmos sich möglicherweise nicht auszahlt. Es bleibt in jedem Fall viel Raum für Experimente und individuelle Lösungen.
Ganz gleich, was du gehört hast: mach dir selbst ein Bild von Dolby Atmos. Auf Aussagen anderer ist nicht immer Verlass. Manch einer lobt Dolby Atmos vielleicht in höchsten Tönen, obwohl er gar nicht davon überzeugt ist – nur um nicht zugeben zu müssen, dass die Investition nicht so viel gebracht hat, wie erhofft.
Danke sehr guter Beitrag.also bleibe ich bei 5.1.
Gruß Andreas
Danke – toll erklärt! Ich werde also 2 weitere Control 1 besorgen. Bei meinen Rear habe ich nach 18 Jahren gerade die Sicken getauscht. Klingen wieder super. M.E. noch immer das beste Preis/Leistungs-Verhältnis am Markt. Vorne natürlich was edleres von Dynaudio; bin auch Klassik-Liebhaber und die haben so viel Kraft, dass ich mir den Subwoofer sparen kann.
vielleicht hilft es einfach statt deckensegel und zu hohe Erwartungen zu korrigieren mal die auro3d Konfiguration aufzubauen, dann ist es vorbei mit der enttäuschung.
übrigens, Regen um mich herum oder vor mir, fällt natürlich auf den Boden, aber auch auf meine Mütze, Schirm, Haare oder hausdächer, oder Blätter von Bäumen in der Strasse. von dort gibt’s, wie von deiner Raumdecke reflektion.
Wenn es regnet muss Regen von beiden Ebenen kommen. tut es das nicht kann man das nicht schön reden.
auch dtsx bietet hier viel mehr Effekte als atmos. Automatic von auro sowieso.
aber einer These Stimme ich zu. vielleicht wird das irgend wann mal so genutzt wie man es nutzen könnte, aktuell hat es aber um Längen das Nachsehen gegen die Mitbewerber.
für Leser rate ich zu einer Mischkonfiguration mit der alle tonformate möglich sind. zb. 38 Grad Elevationswinkel der Höhenlaitsprecher. da kann man zumindest testen was die einzelnen Tonspuren tatsächlich abspielen. da sieht man schnell wo man den besten räumlichen Klang bekommt.
@Andreas… 3d lohnt sich definitv wenn du es in deinen Raum integrieren kannst. das ist eine ganz andere Liga. aber auch nicht ganz günstig.
Schön, dass du mit Auro-3D andere Erfahrungen gemacht hast. Allerdings:
Es hat rein gar nichts mit dem Format zu tun, wie viele Effekte sich „oben herum“ abspielen. Das liegt rein an der Tonmischung. Auro-Matic ist sowieso nur ein Upmixer von vielen, der auch nicht zaubern kann. Diskrete Effekte von oben, die zum Geschehen im Bild passen, kann es damit nicht geben. Wenn es sie gibt, sind sie reiner Zufall.
Hallo Bert
Ich kann Deinen Ausführungen bezüglich möglicher Enttäuschungen hinsichtlich Dolby Atmos bzw. 3D-Tonformaten nur zustimmen.
Und den Hauptgrund hast Du auch genannt: die (bis auf einzelne Ausnahmen) miserablen Abmischungen der Tonstudios!
Das erinnert an die hochtrabenden ähnlichen Versprechungen der Industrie bei Enführung der HD- bzw. 7.1-Formate für die Blu Ray. Auch damals fast keine exzellente Abmischung auf dem Markt, welche die tollen Möglichkeiten des Formats ausnutzt. Selbst bei gut geeigneten Räumlichkeiten für 7.1 und bester Aufstellung der Lautsprecher, kein wirklich guter Back-Surround-Klang.
Nur, und auch dies wiederholt sich jetzt auch wieder, durch Einsatz der AVR-eigenen DSP bzw. Aufpolier-Algorithmen, wird die Lautsprecher-Peripherie ausgenutzt.
Die „native Enttäuschung“ ist auch hier vorprogrammiert …
Insofern kann ich (aus eigener Erfahrung) nur anraten, sich beim Lautpsrecheraufbau nicht gänzlich und alleinig an irgendwelche Dolby-Anweisungen zu halten, sondern die Architektur und Akustik des Raumes und die Möglichkeiten des AVR zu priorisieren.
Mit Hilfe einer an diese Parameter angepassten Aufstellung ist die Enttäuschung eher zu vermeiden.
Ich habe dies in meinem Raum durch Verzicht auf Deckenanbringung oder gar Reflexionslautsprecher erreicht; bei mir hat sich die Anbringung von Höhenlautsprechern (vorne und hinten an den Wänden), unter Berücksichtigung eines Yamaha-AVR und dessen DSP-Möglichkeiten, als völlig richtig erwiesen. So kann ich ein tolles Rundumgefühl beim Klang geniessen, ohne auf irgendwelche (vielleicht mal vorhandene Atmos-Effekte) zu warten.
Hinzu kommt dann noch die Tatsache, dass die neueren (Yamaha-)AVR ihre DSP noch auf die evtl. vorhandenen Atmosspuren draufpacken …
Dies nur als meine Gedanken zum Thema und als mögliche Anregung für Andere.
Hi Bert. Tolles Thema und trifft denke ich genau die Situation bei vielen anderen „Enthusiasten“. So auch bei mir. Meine Erwartungshaltung gegenüber 3D Sound war hoch und nachdem das Setup Stand (5.1.2, Deckenlautsprecher) war erstmal der Effekt eher mäßig.
Aber nach einigen Wochen / Monaten bin ich mittlerweile begeistert und mittlerweile kommt der 3D Effekt mehr zur Geltung. Zwei Faktoren waren dabei entscheidend: Die 3D Sound Abschmischung auf der Scheibe / vom Studio und meine damals heftig reflektierende Decke.
Das war eine entscheidene Optimierung die Decke mit Absorber „auszukleiden“ (wie Bert auch hier korrekt beschreibt) um die Decken-LS klarer zu vernehmen.
Auch habe ich mittlerweile eine gewisse Anzahl an 3D Sound Filmen zu Hause und auch „Referenztitel“ wie:
– A quiet place
– Ready Player One
– Blade Runner 2049
Da kommen gezielt auch passende Sounds von oben, die Immersion ist teilweise grandios.
Aktuell ist da auch NETFLIX gut dabei hochwertigen 3D Sound zu produzieren, aktuell bei der Staffel 3 von Daredevil wirklich beeindruckend!
Hallo Bert,
Mich würde jetzt interessieren ob du mittlerweile ein Atmos-System bei dir installiert hast ?
Gruß Jonas
Hi Jonas – ja, ich hab vor einer Weile aufgerüstet.
Hallo zusammen,
Man muss aber zu all der berechtigten Kritik von Dolby Atmos Veröffentlichungen entgegenhalten, dass mittlerweile schon viele Titel veröffentlicht werden die das Format sehr gut nutzen.
Folgende Filme (deutsche Tonspur) die nach meinen Hörproben tolle und sinnvolle Effekte von oben liefern:
– Ready Player One (sehr kräftig abgemischte Atmos-Tonspur mit vielen schönen Deckeneffekten)
– Jim Knopf (2018) Dolby Atmos wird sehr schön und die Höhen sehr oft genutzt genutzt.
– Jurassic World 2 (DTS:X. Eine der besten Spuren seit 3D Formate veröffentlicht werden!!!!! Absoluter Pflichtkauf für einen tollen Krawall-Abend.
– King Kong: Skull Island (kräftige Atmos-Spur mit schönen Klangverläufen inkl. toll gemachter Höhenebene)
– XXX 3: Die Rückkehr des Xander Cage (die Atmos Spur mit TrueHD Kern nutz sehr sehr oft die Höhenkanäle und gibt von Anfang an richtig Vollgas)
– Expandables 3 (auch eine toll abgemischte Atmos-Spur. Leichte Schwächen im Tiefbass)
Viel Spaß beim schauen
Gruß Jonas
Ja, das sind aktuell so die besten Titel. 6 von ~60, kein so toller Schnitt, finde ich. Aber diese Diskussion und diese Probleme gab es alle schon mal: als Dolby Digital eingeführt wurde. 🙂
Aber sonst wäre es ja auch langweilig in der Heimkinowelt
Ich spiele ja auch schon länger mit dem Gedanken Dolby Atmos in meinem Kino zu integrieren. Aber auf Grund der raren Titel in deutschem Ton, ich möchte mich im Kino entspannen und nicht jeden Film der fast nur noch in englisch und dann auch oft nur in der 4K Variante Dolby Atmos beinhaltet in englischem Ton sehen und hören müssen. Hier leistet das Yamaha eigene Presence Tonformat mit seinen Höhenkanälen immer noch gute Dienste je nach Film. Auch die schon weiter oben genannten Titel. Das Angebot in deutsch ist leider noch sehr überschaubar. Selbst der aktuelle MI6 Fallout kommt nur in englischem Dolby Atmos Ton heraus.
Leider muss ich somit im Moment noch passen.
Zudem müsste ich meine Rears weiter nach unten hängen, womit ich mich schon schwertun würde.
Dennoch bleibt das Thema insgesamt spannend.
Ich muss hier nun mal für Dolby Atmos und DTS:X eine Lanze brechen. 🙂 Es geht hier ja nicht ausschließlich um den 3D Sound, sondern auch darum, dass nun ein objektbasierter Surround-Klang ohne traditionelles kanalbezogenes Klangfundament gegeben ist. Die dritte Dimension ist noch ein Schmankerl oben drauf, den es mittlerweile in guter Qualität auch bei vielen Filmen gibt (siehe Beitrag Jonas Mack). Ich denke, dass man bei allem erstmal warten bis es als „normal“ angesehen wird, aber dafür braucht es Heimkinofreaks die den neuen Standard vorantreiben! Der einzige Hype den ich bisher nicht mitgemacht habe waren die Curved TVs – das war in der Tat eine Enttäuschung 🙂
Ich habe die Seite heute erst entdeckt und lese mit Begeisterung die für mich sehr verständlichen Texte. Als Laie wird man ja zu oft und zu schnell mit Fachbegriffen beworfen die als „Bahnhof“ bei mir ankommen 🙂
Zum Thema:
Ich bin auch Jemand der sich mit dem Gedanken trägt Dolby Atmos anzuschaffen, aber da ich recht selten englische Tonspuren nutze und die Filme bei guter Atmos oder DTS:X Spur ja auch erstmal gefallen müssen (was auf Jurrassic World 2 nicht zutrifft), ist die Auswahl ja leider sehr überschaubar.
Aber:
Wie sieht es da mit Spielen aus?
Ich bin leidenschaftlicher Zocker und soweit ich weiß kommt der objektbasierte Klang ja eh aus dem Bereich.
Hast Du da auch Erfahrungen?
Hallo Patrick,
mit Spielen habe ich es selbst noch nicht probiert. Soweit ich weiß gibt es da aktuell nur Tomb Raider auf der X-Box, wo das richtig unterstützt wird. Bin da aber nicht auf dem aktuellen Stand.
Der Originalton ist wirklich sehr gewöhnungsbedürftig. Ich probiere es in letzter Zeit aber gerade wegen Atmos vermehrt aus und tröste mich damit, dass wir hier im deutschsprachigen Raum ganz schön verwöhnt sind. In vielen anderen Ländern, speziell zum Beispiel im nordeuropäischen Raum, ist es ganz normal, Filme im O-Ton anzusehen, weil vieles einfach gar nicht erst synchronisiert wird. Auch auf Blu-rays gibt es ja seltenst eine Tonspur in z.B. Niederländisch. Da macht man das einfach immer so und dementsprechend sind natürlich auch die Sprachkenntnisse besser, zumindest was das Verständnis angeht.
Wenn du es mal probieren willst, kann ich Mission Impossible 5 & 6 empfehlen. Beides schöne Atmos-Spuren mit vielen Effekten. Ich finde, man versteht das meiste sehr gut und kann der Handlung gut folgen, auch ohne Untertitel.
Auch, wenn es für ein dediziertes Kino aus bestimmten Gründen nicht nimmer die allerbeste Lösung ist, kann ich eine Abhängung mit Lochplatten sehr empfehlen. Im Zuge meines Heimkino-Wohnzimmer-Umbaus habe ich mich nach langer Planung dafür entschieden. Darunter nochmal 15 cm Steinwolle. Der große Vorteil: Ab 100 bis 120 Hz durchweg 50 % Diffusion und 50 % Absorption. Das hält auch im kleinen Raum den Nachhall in oberen Frequenzen höher. Sonst ist so ein Raum aufgrund nötiger Maßnahmen unten schnell überdämpft. Nachteil: Es bleibt natürlich oben ein Rest an Direktstrahlreflektion. Darüber hinaus ist so eine Decke ein echte Hingucker.
Jetzt muss mann noch gut konzipieren, damit man auch 4 Deckenlautsprecher im empfohlenen Winkelbereich unterbringt. Nach einem Ratschlag hier wollte ich es erst mit Zweien versuchen, davon hab ich mir glücklicherweise abraten lassen. Es ging doch mit nahezu optimalen Winkeln und er Abstand zu den etwas höheren Rears ist mit über einem Meter weit genug.
Atmoskonfiguration betrachte ich von vorn herein als das I-Tüpfelchen. Die untere Ebene ist die Basis und da sollte nicht gespart werden. Ich würde Atmos nicht mehr missen wollen, hier und da quantitativ schwächere Tonspuren hin oder her. Es zu viel Gutes dabei inzwischen, was einfach nur begeistert. Schlimm finde ich, wenn man sich die Decke und obere Wände zupflastert mit Lautsprechern, nur um ein totes Pferd namens Auro mitzuschleifen. Das geht ja zu lasten auf das Budget der anderen Speaker.
Die Upmixer schaffen sicher Abhilfe und unterstützten. Die Frage stellt sich dann aber natürlich nach dem Lautsprecher Setup da bei Auro diese eben woanders hängen als bei Atmos. Wie hört sich die Auromatik denn bei Deckenlautsprechern nach Atmos an?
Dafür fehlen unserer Sprache wahrscheinlich die passenden Adjektive. 😉
Ich bezweifle aber, dass der Unterschied bei reinem Upmixer-Content so gravierend ist.
Leider kann ich die meissten hier genannten Filme nicht in einer Version mit Atmos bei Amazon finden. Amazon liefert allerdings auch oft fehlerhafte Produktinfos. Habt Ihr Tips wie , oder wo man treffsicher die Atmos Versionen findet ?
Ich verstehe gerade nicht, welche „genannten Filme“ gemeint sind. Wenn Filme empfohlen werden, die eine bestimmte Tonspur haben sollen, dann ist damit meistens immer die Blu-ray oder UHD gemeint. Wenn das Produkt verlinkt ist, dann hat es diese Tonspur. Amazon macht diese Angaben meistens nicht richtig, das stimmt.
Hallo Peter, hier wirst du fündig: https://bluray-disc.de/suche/
Eine Frage könnte man anstelle eines Deckensegels nicht auch für die unteren Frontlautsprecher, Lautsprecher mit Bändchentöner (z.bsp Elac) einsetzen um einen vergleichbaren Effekt wie ein Deckensegel zu ereichen?
Hallo Chris,
ich nehme an, du willst auf die stärkere Bündelung hinaus. Mag sein, dass das die Situation etwas verbessert, aber das ist kein Vergleich zu den Auswirkungen von ordentlicher Absorption an der Decke.
Vielen Dank für die Antwort.
Die Webseite ist sehr interessant und gut gemacht.
Eine kurze Frage zum Thema Atmos…
Vor kurzem habe ich mein Heimkino von 5.2 auf 13.2 erweitert und bin grundsätzlich mit dem klanglichen Ergebnis zufrieden. Mein Denon zeigt mir auch bei Atmos an, dass sämtliche Lautsprecher aktiv sind. Bei z.B. „The Great Wall“ kommen alle 6 Deckenlautsprecher zum Einsatz, doch bei „Ready Player One“ nur die Top Middle wie ich gestern feststellen musste. Jetzt frage ich mich ob die Atmos-Tonspuren so abgemischt werden, dass nicht nur ein Signal nach oben geht, sondern auch je nach Abmischung verteilt wird. Beim aktivieren eines der Upmixer laufen natürlich immer alle Deckenkanäle, doch höre ich lieber den Ton in der Originalversion sofern er in Atmos oder DTS-X vorliegt.
Hi Guido,
schwer zu sagen, woran das jetzt genau liegt. Kann viele Ursachen haben.
Mal so ins Blaue rein geraten: hast du die 3D-Disk von RPO verwendet? Die hat nämlich gar kein Atmos. 😉
Moin, bei meinem X7200 muss ich mich entscheiden was auf dem Display angezeigt werden soll.
Entweder die Lautsprecher, die in der Tonspur aktiv sind
ODER die Lautsprecher, die gerade (zb Dank upmixer) spielen.
Welches Modell hast du wie eingestellt?
Hallo Bert, vielen Dank für diesen aufschlussreichen Artikel. Sehr interessant und aufschlussreich. Beschäftige mich auch mit der Anschaffung von 4 Deckenlautsprechern für Dolby Atmos. Meine Frage: Wäre es nicht insgesamt besser „verstellbare“ Lautsprecher zu nehmen anstelle von eingelassenen Deckenlautsprechern (käme wohl günstig an 4 Boston Acoustics HSi455). verstellbar im Sinne von „normalen“ Lautsprechern mit Halterung so dass man die Winkel usw. nachträglich verstellen kann. Hab eine wenig Sorge Einlässe in den Gipskarton zu sägen um nachher festzustellen dass die Speaker eventuell anders abstrahlen müssten. Ich frage deshalb da man beim Suchen nach Atmos Lautsprechern eigentlich immer nur diese starr aisgerichteten Lautsprecher findet. Kannst du da vielleicht was dazu sagen? Ich möchte Fehler vermeiden bevor ich zur Säge greife.
Ich danke dir vielmals!
Viele Grüße aus Aachen
Pierre
Hallo Pierre,
das ist eigentlich einfach: Wenn Decken-Einbau-Lautsprecher, dann nur solche mit neigbarem Hochtöner. Gibt da ja einige am Markt, u.a. B&W und Monacor. Ansonsten sind frei hängende und neigbare Lautsprecher die bessere Wahl.
Ok. Das hilft mir weiter. Vielen Dank Bert!