Erstreflexionen an einer Tür dämpfen

Die erste Reflexion des Schalls, der von einem Lautsprecher ausgeht, gehört zu den kritischsten in jedem Raum. Während am Boden nur ein Teppich Abhilfe schaffen kann, lassen sich Erstreflexionen an Wänden und Decke mit Hilfe von porösen Absorbern effizient eindämmen. Dazu platziert man eine Platte absorbierenden Materials genau am Spiegelpunkt. Was aber ist, wenn sich genau an diesem Punkt eine Tür befindet?

Erstreflexionen zu bekämpfen ist eine sehr effiziente Maßnahme, weil der Schall an diesen Punkten noch relativ stark gebündelt eintrifft. So kann viel Schall auf engem Raum beseitigt werden. Zudem gehören frühe Reflexionen mit zu den störendsten Effekten, die sich auf das Klangerlebnis auswirken. Sie zu verhindern oder zumindest abzuschwächen gehört zu den ersten und wichtigsten akustischen Maßnahmen in einem Heimkino. Wenn da nur nicht diese Tür wäre …

NUR HIER – Das erste Buch von Heimkino Praxis. Jetzt bestellen.

Erfahre hier mehr darüber

Bis ich endlich eine gute Lösung dafür gefunden hatte, bemerkte ich in meinem Heimkino häufig einen Effekt, dessen Ursache ich mir bis dahin nicht erklären konnte. Bei manchen Filmen nahm ich stellenweise ein störendes „Flattern“ im linken Ohr wahr. Das trat meistens bei Frauenstimmen oder bei besonders schrillen Tönen auf (woraus man jetzt natürlich Schlüsse ziehen könnte). Ich musste dann immer etwas leiser machen, damit das nicht auf die Nerven ging.

Ursache war der verzögerte Schall durch die Erstreflexion an der Tür, die sich vom Hörplatz aus links befindet. Ein Teil des Schalls nahm mit einem Umweg über die Tür einen längeren Weg und traf zeitversetzt erneut bei mir ein. Dadurch ergab sich eine Art Echo. Der linke Lautsprecher war so immer etwas vordergründiger zu hören als der rechte, wo die Erstreflexion behandelt wurde.

Seit ich die Erstreflexionen an der Tür ebenfalls behandelt habe, ist das Problem so gut wie weg. Es ist so viel besser als vorher, dass ich mich jetzt fast schon ärgere, es nicht schon viel früher gelöst zu haben. Meine Ausrede war immer, dass mir das Aussehen meines Heimkinos mindestens so wichtig ist, wie die Akustik.

Das Problem mit Erstreflexionen an einer Tür

Eine Tür ist für den Hochton und oberen Mittelton eine sehr schallharte Oberfläche. Noch besser reflektieren würde wohl nur eine Fensterscheibe. Nun wäre es ja ein Leichtes gewesen, einfach eine Basotect-Platte an die Tür zu kleben. Das hätte mit Sicherheit geholfen — aber wie sieht das denn bitteschön aus?

Wenn man eine Weile darüber nachdenkt, merkt man schnell, dass es gar nicht so leicht ist, einen optisch ansprechenden Absorber für eine Tür zu finden. Basotect-Platten sind üblicherweise 50×100 cm groß, meine Tür ist 70 cm breit. Damit das nach was aussieht, müsste die Platte in der Mitte hängen — bleiben 10 cm auf jeder Seite. Um die Türklinke herum müssen mindestens 20 cm ausgespart werden, damit man sie noch gut drücken kann. Man müsste also einen 10 cm breiten und 20 cm hohen Ausschnitt aus dem Absorber heraus schneiden.

Das geht zwar mit Basotect und anderen Materialien alles, aber wo schon die industriell geschnittene Oberfläche nicht ganz perfekt ist, sieht ein manueller Schnitt garantiert nicht besser aus. Zudem ist Basotect hellgrau, was Lichtreflexionen von der Leinwand zur Folge hätte.

Was also tun? Die Platte in schwarzen Stoff einpacken? Kann man machen, der wellt sich aber früher oder später. Zudem wird das schwierig um den Ausschnitt um die Türklinke herum. Mehrere kleinere Platten verwenden, um das Problem mit der Türklinke eleganter zu lösen? Auch keine gute Idee, da der kritische Punkt der Erstreflexion fast genau auf Höhe der Türklinke ist.

Ganz nebenbei wäre es noch schön, wenn es eine Lösung gäbe, die die Oberfläche der Tür nicht dauerhaft versaut. Vielleicht will man sich ja irgendwann doch anders entscheiden.

Der schmale Grat zwischen Aussehen und Wirksamkeit

Erschwerend kommt hinzu, dass ein 5 cm starker poröser Absorber keine so große Wirkung erzielt, wie gewünscht. Man müsste ihn eigentlich mit ca. 2,5 cm Abstand zur Tür aufhängen. Alternativ könnte man auch gleich eine 10 cm starke Platte direkt an die Tür kleben. Das wäre vom Ergebnis her zwar deutlich besser, würde aber noch bescheidener Aussehen.

Als Alternative kamen mir die Absorber von aixFOAM in den Sinn, die mit Pyramiden-Muster oder einem anderen dreidimensionalen Raster optisch deutlich mehr hermachen. Hier gibt es sogar passende Absorber-Sets, die extra für Türen gemacht sind (Tür-Dämm-Set innen und außen). Allerdings ist die Materialstärke hier auch ziemlich dünn. Es muss eine Lösung geben, die mit größerer Wirkung punkten kann.

Welche Alternativen haben wir noch? Eine Basotect-Platte frei vor der Tür aufhängen, so dass man sie an einer Vorhangschiene leicht zur Seite schieben kann! Ähm… nein, das vergessen wir lieber schnell wieder.

Apropos Vorhangschiene: Wäre ein Vorhang eine Lösung, den man vor der Tür zuziehen kann? Naja, bringen würde das definitiv etwas. Allerdings bringen Vorhänge im Heimkino auch immer gewisse Nachteile mit:

• Selbst dicke Vorhänge aus Molton dämpfen nur im Hochtonbereich, es besteht die Gefahr, dass der Raum dumpf klingt. Der gewünschte Effekt würde sich nur teilweise einstellen.
• Ich habe bereits an der Front und hinten einen Vorhang — das sorgt für schöne Kino-Atmosphäre, aber erfahrungsgemäß kann man es damit auch schnell übertreiben und das Kino wirkt plötzlich billig.
• Will ich das Kino wirklich immer durch einen Vorhang betreten oder diesen beiseite ziehen? Ich weiß nicht so recht …

Das alles war mir die Sache irgendwie nicht wert, und so nahm ich keine Lösung lieber in Kauf, als irgend eine halbgare Lösung zu haben.

Pyramiden-Schaumstoff mal anders

Fassen wir mal kurz zusammen, welche Eigenschaften ein Absorber erfüllen muss, um an einer Tür platziert zu werden:

• Da er ohne Abstand direkt auf die Tür geklebt wird, ist eine durchschnittliche Materialstärke von 5 cm eigentlich Pflicht, sonst bringt das nicht viel.
• Das Material muss in seiner rohen Form ansehnlich sein. Eine Kaschierung, gleich welcher Art, darf es nicht benötigen.
• Das Material muss sehr dunkel sein, um keine Reflexionen vom Bild zu verursachen.
• Ebenso muss das Material gut zu verarbeiten sein, saubere Schnittkanten ermöglichen oder in so kleinen Stücken erhältlich sein, dass schneiden überflüssig wird.
• Wenn es dann noch eine interessante Struktur aufweist, gibt das einen Bonuspunkt.

Fündig geworden bin ich erst, als mir das Skyline Four mit der in meinen Augen perfekten Lösung über den Weg lief.

Thomann t.akustik nook set 144

Das t.akustik nook set 144, das es bei Thomann zu kaufen gibt, erfüllt diese Anforderungen voll und ganz. Geliefert (und zwar sehr schnell) werden hier 144 einzelne Schaumstoffecken, die die Grundform eines dreiseitigen Prismas haben.

Die Grundfläche, die man normalerweise auf eine Oberfläche klebt, ist mit kleinen Abweichungen 10×10 cm groß. Das Dreieck hat dann eine Höhe von 15 cm. Die langen Kanten haben demnach eine Länge von ca. 15,8 cm. Bringt man die Absorber wie vorgesehen „stehend“ an, ergibt sich eine durchschnittliche Materialstärke von 7,5 cm. Klebt man sie „liegend“ auf eine der großen Flächen, wodurch die Ecken weniger in den Raum hinein ragen, beträgt die mittlere Materialstärke immer noch rund 5,6 cm.

Als Material gibt Thomann Polyester-Akustikschaumstoff an, was soweit plausibel klingt. Die genauen Absorptionswerte sind aber selbst dem Hersteller nicht bekannt. Die Farbe Anthrazit ist ausreichend dunkel. Das Material lässt sich wie gewöhnlicher Schaumstoff eindrücken und geht dann in seine alte Form zurück, ohne einzureißen oder andere Schäden davon zu tragen.

Ein Muster finden

Das schöne an den kleinen Schaumstoff-Dreiecken ist ja, dass man sie auf vielfältige Weise anordnen kann. Die abwechselnd gedrehte Anordnung auf der kleinsten Grundfläche, wie im Skyline Four zu sehen, ist dabei die effizienteste Form.

Genau genommen ginge es noch besser, wenn man sie alle auf die dreieckigen Seiten kleben würde, denn dann wäre das Material durchgehend 10 cm stark. Aber das würde das optische Ziel wohl stark verfehlen.

Ich habe zunächst etwas Zeit investiert, mit verschiedenen Mustern zu experimentieren. Die schrägen Flächen mit einzubeziehen, war dabei schon deutlich anspruchsvoller. Schließlich musste das am Rand ja alles wieder aufgehen. Ich kann hier nur empfehlen, mit reichlich Experimentierfreude an die Sache ran zu gehen. So bekommt Ihr auch gleich ein Gefühl für die kleinen Abweichungen in den Maßen, die Euch sonst später das Aufkleben erschweren.

Letztendlich habe ich mich für ein abwechselndes Muster aus stehender und liegender Anordnung entschieden, weil das keine mathematischen Schwierigkeiten aufwarf und abwechslungsreich aber geordnet zugleich wirkt. Das geht ein wenig auf Kosten der akustischen Wirksamkeit, ist aber aus optischen Gesichtspunkten ein großer Gewinn. Die Tür sieht jetzt aus, wie ein Stück aus dem Batmobil.

Montage: kleben, kleben oder kleben?

Um die Schaumstoffecken wo auch immer anzubringen, empfiehlt Thomann einen „Akustik-Kleber“, der aber am Ende auch nichts anderes ist, als das Zeug, was man in jedem Baumarkt in Kartuschen bekommt. Insgesamt war mir das aber etwas zu dick, zu schwer zu verarbeiten und erscheint mir für glatte Oberflächen weniger geeignet.

Eine bessere Alternative für eine Tür ist Sprühkleber. Abgesehen davon, dass der an meiner Tür aber irgendwie nicht halten wollte, hatte ich dann auch bedenken, dass der Kleber zu sehr in den Schaumstoff eindringt und die Poren verstopft. Ob man das hört ist fraglich, aber theoretisch macht es einen Unterschied aus.

Weiterhin war es mir wichtig, die Tür nicht zu versauen. Ich wollte mir die Möglichkeit offen halten, alles wieder herunter zu reißen und die Tür in ihren ursprünglichen Zustand zurück zu versetzen. Rückstände vom Kleber wären also weniger wünschenswert.

Daher habe ich mich letztendlich wieder für meine Allzweckwaffe entschieden: Tesa Teppichverlegeband. Ein ca. 7 cm langes Stück für jede Schaumstoffecke genügt in den meisten Fällen, um sicheren Halt zu geben. An den Rändern haben sich einige Teile wieder gelöst, die haben dann eben nochmal eine Extraportion Klebeband bekommen. Das Klebeband hält an der Tür besser als am Schaumstoff, weshalb auch Korrekturen möglich sind. Mit etwas Fummelei bekommt man es von der Tür ohne Rückstände ab.

HEIMKINO Theorie & Praxis – Alle Infos zum ersten Buch von Heimkino Praxis

Erfahre hier mehr darüber

Mit geringem Arbeitsaufwand und einem akzeptablen Geldbetrag habe ich so nun endlich einen optisch ansprechenden und akustisch ausreichend wirksamen Absorber für die Tür gefunden. Die Erstreflexionen von der Tür sind damit so gut wie möglich behandelt.

Von den 144 gelieferten Schaumstoffecken habe ich 80 verbraucht und kann mir jetzt überlegen, was ich mit den übrigen 64 anstelle. Die könnte ich zum Beispiel auf eine Platte kleben und sie damit an die Decke schrauben. Denkbar wären auch kleinere Quadrate für die Wände — die Wirkung wäre zwar minimal, als Hingucker reicht das aber allemal.